Когда суд не должен отказывать в ходатайстве о назначении экспертизы и когда экспертное бюро не вправе отказаться от её проведения?

Институт судебных экспертиз и криминалистики рассказал о позиции Верховного Суда РФ (ВС РФ) о необходимости назначать комплексную судебно-автотехническую экспертизу, если обстоятельства дела требуют знаний в различных областях.

В чем суть дела?

В 2010 году произошло ДТП: автомобиль наехал на пешехода. Водитель не пропустил женщину, когда та переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.

Инспектор ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Водителя признали виновной по ч. 2 ст. 12.24 КоАП и оштрафовали на 2 500 руб.

Пострадавшая обратилась к экспертам за оценкой ущерба. Судебно-медицинская экспертиза пришла к выводу: травмы, которые могли «образоваться при переезде 9 июня 2010 г. стопы колесом и её сдавливании, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более, чем на 21 день».

В 2014 году пострадавшая обратилась в суд за компенсацией морального вреда в размере 250 тысяч руб.

Что решили суды?

Районный суд удовлетворил иск частично, снизив размер компенсации до 80 тысяч руб.

Апелляционный суд оставил это решение без изменения.

Пострадавшая направила кассационную жалобу в ВС с просьбой об отмене решений судов.

ВС в 2017 году отменил решение апелляции.

О чем напомнил Верховный Суд?

1. Суды должны были установить, был ли причинен вред истцу (гражданке, пострадавшей в ДТП) источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику (водителю).

2. Ответчик настаивал (и об этом есть запись в протоколе), что при ДТП у автомобиля не было контакта с пешеходом. Между тем, суды не дали правовой оценки доводам водителя.

3. По ходатайству ответчика апелляционный суд назначил проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы. Экспертизу поручили столичному бюро (далее – Бюро).

Однако экспертизу не провели, т.к. для ответа на поставленные судом вопросы необходимо было привлечь травматолога и рентгенолога, которых не было в штате Бюро, а также из-за неоплаты ответчиком полной стоимости экспертизы.

4. Судебно-экспертное учреждение вправе отказаться от проведения экспертизы, «если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности, необходимой материально-технической базы либо специальных условий для проведения исследований». (абз. 1 ст. 15 Федерального закона от 31 мая 2001 г. No 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»).

В этом случае руководитель судебно-экспертного учреждения возвращает постановление о производстве экспертизы с указанием мотивов. Но в случае, если сторона отказалась от предварительной оплаты экспертизы, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от ее проведения (ч.2 ст.85 ГПК). В таком случае эксперт или учреждение обязано провести назначенную судом экспертизу и направить в суд заключение эксперта вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов с подтверждением расходов.

Суд решает вопрос о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части 1 статьи 96 и статьи 98 ГПК.

5. Апелляционный суд оставил без внимания мотивы, по которым экспертизу не провели. Он применил положения ч. 3 ст. 79 ГПК, согласно которым: при уклонении стороны от участия в экспертизе «суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

Верховный Суд решил:

«вывод суда о причинении телесных повреждений истцу в результате наезда на неё автомобиля ответчика не был обоснован всеми необходимыми доказательствами, а сомнения в совершении ответчиком водителя такого наезда, причинившего вред здоровью пешехода, не были устранены».

ВС РФ направил дело на новое рассмотрение в апелляционный суд (определение по делу №5-КГ17-63). 

Что решили суды на втором круге?

Апелляционный суд при новом рассмотрении дела назначил проведение судебно-медицинской экспертизы.

Эксперты должны были ответить на вопрос: «Могли ли образоваться повреждения пешехода (открытый перелом основания основной фаланги, перелом ногтевой фаланги первого пальца, перелом диафиза пятой плюсневой кости правой стопы со смещением отломков) во время ДТП, произошедшего водителем?»

Водитель должен был предоставить для экспертизы обувь, в котором управлял автомобилем на момент ДТП.

Эксперты сделали вывод: действительно, травмы могли образоваться в результате произошедшего ДТП.

Апелляционный суд указал, что выводы экспертов являются логичными и последовательными, не содержат неясностей и согласуются с представленными ранее доказательствами. Суд оставил прежнее решение о компенсации без изменений.

При этом, суд отверг доводы водителя:

  • Экспертиза не исследовала вопрос о том, является ли пятно на туфле водителя пятном крови и принадлежит ли эта кровь истцу;

  • Не проведена идентификация конкретного совершившего наезд на пешехода автомобиля со следами повреждений на туфле.

Суд отметил, что на эти вопросы эксперты не отвечали. И снова дело дошло до Верховного Суда.

ВС не согласился с решениями судов. Почему?

  • Если для установления обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований в различных отраслях знаний, то суд назначает комплексную экспертизу;

  • Ответчик ходатайствовал о назначении комплексной судебно-автотехнической экспертизы. Суд не разрешил данный вопрос, что привело к ограничению и нарушению прав Н. (ст. 56 ГПК).

ВС направил дело на новой рассмотрение в суд апелляционной инстанции (определение по делу № 5-КГ19-19). 

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
Оцените первым
(0 оценок)
Пока еще никто не оценил
Пока никто не рекомендует
Авторизируйтесь ,
чтобы оценить и порекомендовать

Комментарии

Происшествия
ИнфоЛюберцы – 25 дек. Неизвестный проколол колеса у более чем 70 автомобилей в Подольске, подозреваемый задержан, сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы со ссылкой на tass.ru. "Около часа ночи поступило заявление, что мужчина прокалывает колеса машин, припаркованных возле одного из многоквартирных домов в Подольске. Подозреваемого оперативно задержали, по предварительной информации, повреждены более 70 машин", - сказали в пресс-службе. Полиция устанавливает,...
Общество
ИнфоЛюберцы – 25 дек. Вместо привычной звезды макушку новогодней елки на улице Молодежной в Раменском украшает христианский крест, сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы со ссылкой на mk.ru. «Необычный вид зеленой гостьи затронул не только чувства верующих, но и атеистов. В соцсетях ее фотографию превратили в мем и закидали насмешливыми комментариями: «С Новым годом, грешники!», «Фигурки священника не хватает под елкой», «До Пасхи может стоять», «Католичненьк...
Криминал
ИнфоЛюберцы – 25 дек. Одинцовские полицейские задержали приезжую, у которой были обнаружены два килограмма героина, сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы со ссылкой на news.rambler.ru. «В Одинцове задержана 39-летняя женщина, подозреваемая в сбыте около 2-х килограммов героина, сообщили изданию «Вести Подмосковья» в пресс-службе ГУ МВД России по Московской области. Инцидент произошел на территории поселка Барвиха», - говорится в сообщении. У подозреваемой об...
Культура
ИнфоЛюберцы - 25 дек. Лингвисты раскопали историю фразы «Сыграть в ящик», сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы со ссылкой на zen.yandex.ru. «Игры со смертью – дело опасное и, казалось бы, когда мы говорим о ней шутки не уместны, поэтому и появилась такая неоднозначная фраза «сыграть в ящик». Лингвисты объясняют это так. Люди на протяжении всей жизни не любят и не хотят говорить о смерти, более того, многие ее боятся, а прочие – воспринимают уход из жизни, к...
Экология
ИнфоЛюберцы – 25 дек. Как сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы, в столичном регионе синоптики прогнозируют пасмурную погоду и до 4 градусов выше нуля. «Днем в Московии будет пасмурно, температура воздуха составит +2…+5 градуса. В ночь на четверг она может опуститься -1. Ветер юго-восточный, 5-10 м/с. Атмосферное давление составит около 745 мм ртутного столба». – говорится в сообщении. По народному календарю, 25 декабря - Спиридон Солнцеворот. В этот день от...
Общество
ИнфоЛюберцы - 24 дек. В рамках акции «Навстречу году 75-летия Великой Победы» по предложению секретаря «первички» Любови Поповой в исполкоме состоялась встреча членов партии, стоявших у истоков создания Люберецкого местного отделения, сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы со ссылкой на пресс-службу Люберецкого  отделения партии. Исполнительный секретарь местного отделения Владимир Беловодский подготовил новогодние подарки ветеранам и организовал чаепитие. «Л...
Общество
ИнфоЛюберцы – 24 дек.Гагаринский техникум в Люберцах приглашает граждан предпенсионнного возраста на курсы профессионального обучения по профессии «парикмахер», сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы со ссылкой на сайт техникума. Если Вам от 56 до 60 лет (для мужчин) и от 51 до 55 лет (для женщин), Вы с активной жизненной позицией и желаете получить новые профессиональные навыки в сфере парикмахерских услуг согласно профессиональному стандарту, говорится в со...
Концерт
ИнфоЛюберцы – 24 дек. Праздничный концерт «Новогодний MIX» пройдет в Малаховке, сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы со ссылкой на пресс-службу администрации округа. «Культурно-досуговый центр «Союз» приглашает всех желающих 25 декабря на праздничный концерт «Новогодний MIX». Мероприятие пройдет в рамках проекта губернатора Московской области Андрея Воробьева «Зима в Подмосковье». Насыщенную концертную программу подготовили коллективы КДЦ «Союз»: студия нар...
Общество
ИнфоЛюберцы – 24 дек. Воспитанники ГОУ «Амвросиевская школа-интернат 4» из ДНР посетили музей Первого космонавта планеты Земля в Люберцах, сообщает городской сайт ИнфоЛюберцы. «Воспитанники ГОУ «Амвросиевская школа-интернат 4» Донецкой Народной Республики посетили музей Первого космонавта планеты Земля в Люберецком техникуме имени Ю.А.Гагарина, где будущий космонавт учился с 1949 по 1951 гг. по специальности «формовщик-литейщик», - рассказала директор Гага...